Redz ir pagājis vairāk kā mēnesis, kopš saņemu atbildi no Rīgas domes par Puškina ielas pārdēvēšanu, rupuči izmantoja maksimālo izsnieguma izskatīšanas un atbildes termiņu.

RĪGAS DOME
PILSĒTAS ATTĪSTĪBAS DEPARTAMENTS
REĢ. NR. 900000
AMATU IELĀ 4, RĪGĀ, TĀLRUNIS 67012947, FAKSS 67012949
WWW.RDPAD.LV, E-PASTS: PAD @RIGA.LV

Rīgā
27.11.2009. NR. DA-09-572-ap

Par Puškina ielas pārdēvēšanu

Rīgas domē ir saņemts Jūsu 28.10.2009. Rīgas domes priekšsēdētājam adresētais iesniegums, kurā izsakāt priekšlikumu par Puškina ielas pārdēvēšanu un kurš ar Rīgas domes Apmeklētāju pieņemšanas centra vadītājas rezolūciju ir nosūtīts Rīgas domes Pilsētas attīstības departamentam izvērtēšanai un atbildes sniegšanai. Ir saņemta arī Jūsu 23.11.2009. Rīgas domes sekretariātam adresētā e-pasta vēstule, kurā lūdzat sniegt informāciju par iesnieguma risināšanas gaitu.

Informējam, ka priekšlikumi par ielas nosaukuma piešķiršanu vai maiņu tiek pieņemti ar Rīgas domes lēmumu, savukārt Rīgas Pilsētas attīstības departamenta speciālisti izskata un izvērtē priekšlikumus gan par nosaukumu piešķiršanu jaunajām ielām, gan arī priekšlikumus par vietas nosaukuma maiņu.

Puškina iela Rīgā, Maskavas priekšpilsētā, savu nosaukumu ieguva 1923. gadā, pārdēvējot Smoļenskas ielu. No 1942. gada līdz 1944. gadam tā atkal bijusi Smoļenskas iela, bet 1944. gadā atguvusi Puškina ielas vēsturisko nosaukumu. Puškina vārds pilsētas kartē bijis atrodams vēl senāk, jau 1899. gadā, — par Puškina bulvāri līdz 1923. gadam saucies pašreizējais Kronvalda bulvāris.

Lai arī Jūs savā vēstulē “apšaubāt A.Puškina sarakstītās dzejas spēju aizskart kaut vienu mūsdienu cilvēka dvēseles stīgu” un tāpēc uzskatāt, ka ielai, kas nes Puškina vārdu, Rīgā nevajadzētu atrasties, savukārt “Čaks Noriss Jūs un daudzus citus pilsoņus ir iedvesmojis, uzrunājis un veicinājis dzīves uztveres kvalitāti”, tomēr no Jūsu vēstules nav saprotams, kā Puškina ielas pārdēvēšana varētu veicināt to, “lai Jūsu dzimtā pilsēta kļūtu labāka un skaistāka”.

Vēršam Jūsu uzmanību uz to, ka jebkuras ielas nosaukuma maiņa ir saistīta arī ar adrešu maiņu un finansiāliem izdevumiem, kas sagādā zināmas neērtības šīs ielas iedzīvotājiem. Atsaucoties uz iepriekšminēto, uzskatām Jūsu priekšlikumu pārdēvēt Puškina ielas vēsturisko nosaukumu par nepamatotu.

Direktors

G.Princis

Nilam Ušakovam nosūtītā iesnieguma teksts ir atrodams šeit, kā arī atbildes apstiprinošās fotokopijas 1 un 2 (piedodiet par attēlu kvalitāti, diemžēl pa rokai nebija skeneris) .

Redzot peripētijas un ņemšanos ap Džohara Dudajeva gatvi, nolēmu visu mīlētajam Nilam uzrakstīt vēstuli. Ja saņemšu atbildi, protams to šeit publicēšu.

Rīgas domes priekšsēdētājam
Nilam Ušakovam,

iesniegums.

Labdien,
es kā patiess rīdzinieks, kura tēvs un tēva tēvi ir bijuši šīs pilsētas iedzīvotāji, vēlētos, lai mana dzimtā pilsēta kļūtu labāka un skaistāka, tamdēļ ierosinu Puškina ielu pārdēvēt Čaka Norisa vārdā, jo šis cilvēks mani un daudzus citus pilsoņus ir iedvesmojis, uzrunājis un veicinājis dzīves uztveres kvalitāti. Pretstatā Rīgai svešais dzejdaris Aleksandrs Puškins nav pat apciemojis šo skaisto pilsētu, kura mīt abpus Daugavas krastiem, kā arī ļoti apšaubu A.Puškina sarakstītas dzejas spēju aizskart kaut vienu mūsdienu cilvēka dvēseles stīgu. Rīga ir pelnījusi vienu skaistu un cildenu ielas nosaukumu vairāk. Rīgā ir jābūt Čaka Norisa ielai!

P.S.
Atbildi rakstiskā veidā, pēc būtības, vēlos saņemt Latvijas Republikas “Iesnieguma likumā” noteiktajā termiņā, respektīvi, ja Puškina iela tiks pārdēvēta Čaka Norisa vārdā, tad lūdzu norādīt precīzu datumu, kad tas tiks paveikts, savukārt ja mans priekšlikums tiks noraidīts, gribu saņemt atteikuma pamatojumu, kā arī paskaidrojumu, kas tieši būtu jādara, lai iela tiktu pārdēvēta.

2009. gada 28. oktobrī