LATVIJAS REPUBLIKAS SAEIMA
FRAKCIJA “TĒVZEMEI UN BRĪVĪBAI”/LNNK

____________________________________________________________
Jēkaba ielā 11, Rīga, LV 1811 e-pasts:tblnnk@saeima.lv tālrunis 7087268 7087273 Fakss: 7087268

Rīgā

2010.gada 12. jūlijā Nr. 8/6-4-n/37-(9/10)
uz 30.06.2010.

Rainim
Jāņa Pliekšāna ielā 5
Jūrmalā, LV-2015

Labdien, god. Raiņa kungs!

Apvienība “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK Saeimas frakcijā ir saņemti Jūsu š.g. 30.jūnija iesniegumu četriem frakcijas deputātiem ar lūgumu informēt par Apvienības “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK nostāju un tālāko rīcību tādos Jūs interesējošos jautājumos kā – nodokļu politika, nekustā īpašuma politika, demogrāfiskās krīzes pārvarēšana, u.c.
Esam gandarīti par Jūsu izrādīto interesi, jo nodokļu sistēmas reforma ir mūsu partijas priekšvēlēšanu programmas prioritāte. Uzskatām, ka tieši ar ģimenēm labvēlīgākas nodokļu politikas palīdzību ir risināmi arī demogrāfijas jautājumi.
Nosūtām Jums partiju apvienības “Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!” – “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK programmu”, kurā radīsiet atbildes uz Jūsu iesniegumā minētajiem jautājumiem.

Pielikumā: Partiju apvienības “Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!” – “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK programma” uz 15 lapām.

Ar cieņu frakcijas deputāti
Juris Dobelis
Imants Kalniņš
Dzintars Rasnačs
Pēteris Tabūns

Izlasot atbildi, nevarēju īsti saprast, kamdēļ saņēmu vienu kopēju vēstuli no frakcijas, ja uzdevu jautājumus četriem dažādiem deputātiem? Kamdēļ “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK uz manu vēstuli atbild ar savu balto palagu, nevis dod atbildes uz konkrētajiem jautājumiem? Kā tas nākas, ka Imants Kalniņš neesot vairs “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK biedrs un frakcijas loceklis, ir licis savu parakstu uz “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK atbildes vēlētājam? Respektīvi, nav nozīmes partijai, jo sile viena? Un vai pašai “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK šķiet, ka saņemot šādu atbildi, 10.Saeimas vēlēšanās savu balsi atdošu par viņiem?

N.B.
Manis nosūtītā iesnieguma teksts atrodams šeit.
Atbildes saņēmēja vārdu un adresi izmainīju.
TB/LNNK atbildes vizuālā kopija

Zemāk aplūkojams divdesmit astoņiem Latvijas Republikas Saeimas deputātiem nosūtītā iesnieguma teksts. Atgādināšu, ka šo iesniegumus viņi nebūtu saņēmuši, ja būtu atbildējuši uz manu jautājumu twitter’ī.

Latvijas Republikas Saeimas deputātam
XXX XXX

iesniegums.

Labdien,
ņemot vērā, ka tuvojas Saeimas vēlēšanas un mūsu valsts atrodas svarīgu lēmumu krustcelēs, vēlos zināt Jūsu partijas viedokli par dažiem mani interesējošiem jautājumiem.

Pirmais. Ko darīs Jūsu partija, lai nepieļautu nepamatotu(atkārtotu, spekulatīvu) nekustamo īpašumu cenu kāpumu?
Otrais. Kādi ir Jūsu partijas plāni attiecībā pret nodokļu slogu darba ņēmējiem?
Trešais. Ko Jūsu partija domā iesākt, lai uzlabotu izglītības sistēmu visos tās līmeņos (sākot no pamata līdz augstākajai).
Ceturtais. Kāda ir Jūsu partijas attieksme, sakarā ar iespējamo valsts īpašumā esošo uzņēmumu privatizāciju?
Piektais. Kā Jūsu partija domā uzlabot demogrāfisko situāciju valstī, tas ir palielināt dzimstību?

P.S.
Atbildi rakstiskā veidā, pēc būtības, vēlos saņemt Latvijas Republikas “Iesnieguma likumā” noteiktajā termiņā.

2010. gada 30. jūnijā

Tautas kalpi, kuri saņēma iesniegumus
TP: Valdis Ģīlis, Raimonds Pauls, Imants Valers, Uldis Briedis
ZZS: Baiba Rivža, Pēteris Hanka, Viktors Ščerbatihs, Ingmārs Līdaka
JL: Ausma Ziedone-Kantāne, Alberts Krūmiņš, Igors Aleksandrovs, Inguna Rībena
SC: Mihails Zemļinskis, Vitālijs Orlovs, Boriss Cilevičs, Artūrs Rubiks
LPP/LC: Jānis Dukšinskis, Oskars Kastēns, Inese Šlesere, Ainars Baštiks
TB/LNNK: Juris Dobelis, Imants Kalniņš, Pēteris Tabūns, Dzintars Rasnačs
PiS: Anna Seile, Kārlis Šadurskis, Janīna Kursīte-Pakule, Ina Druviete

Tagad atliek tik gaidīt atbildes…