LATVIJAS REPUBLIKAS SAEIMA
PARTIJAS “PILSONISKĀ SAVIENĪBA” FRAKCIJA

____________________________________________________________
Jēkaba ielā 11, Rīga, LV 1811 e-pasts:saeima@saeima.lv tālrunis: 70877575 Fakss: 7087100

Rīgā, 2010.gada 26.jūlijā
Nr. 8/8-4-n/16-(9/10)

God. Rainim

Informēju Jūs, ka es nekandidēju 10. Saeimas vēlēšanās. Tomēr uzskatu par savu pienākumu atbildēt uz Jūsu jautājumiem.
1. Pašlaik nekustamo īpašumu cenas ir zemas un vairumā gadījumu nepārsniedz to kadastrālo vērtību. Mūsu rīcība – atbalstīt Valdi Dombrovski Ministru kabineta vadībā, jo viņš līdzšinējā darbībā ir pierādījis vēlēšanos realizēt valstij labvēlīgu ekonomisko politiku;
2.Nepalielināt nodokļu slogu darba ņēmējiem (ja būs nepieciešamība, tad var veidot progresīvo nodokli nekustamam īpašumam par ekskluzīvajām mājām);
3.Tas lielā mērā ir atkarīgs no ministra nostādnes. Koncepcija izstrādāta “Vienotības” priekšvēlēšanu programmā, kā arī “Pilsoniskās savienības” programmā, kas ir atrodama mājas lapā www.pilsoniska-savieniba.lv;
4.Jāsaglabā valsts īpašumā valsts uzņēmumi ar stratēģisku nozīmi (piemēram, “Latvenergo”) un uzņēmumi, kas apsaimnieko valstij piederošos atjaunojamos resursus (piemēram, valsts akciju sabiedrība “Latvijas valsts meži”);
5.Jāuzlabo ekonomiskā valstī, tad arī demogrāfiskā situācija uzlabosies.

Ar cieņu,

Partijas “Pilsoniskā savienība” Saeimas frakcijas vārdā,

Frakcijas piekšēdētāja

Anna Seile

N.B.
Manis nosūtītā iesnieguma teksts atrodams šeit.
Atbildes saņēmēja vārdu izmainīju.
Annas Seiles atbildes vizuālā kopija.

Zemāk aplūkojams divdesmit astoņiem Latvijas Republikas Saeimas deputātiem nosūtītā iesnieguma teksts. Atgādināšu, ka šo iesniegumus viņi nebūtu saņēmuši, ja būtu atbildējuši uz manu jautājumu twitter’ī.

Latvijas Republikas Saeimas deputātam
XXX XXX

iesniegums.

Labdien,
ņemot vērā, ka tuvojas Saeimas vēlēšanas un mūsu valsts atrodas svarīgu lēmumu krustcelēs, vēlos zināt Jūsu partijas viedokli par dažiem mani interesējošiem jautājumiem.

Pirmais. Ko darīs Jūsu partija, lai nepieļautu nepamatotu(atkārtotu, spekulatīvu) nekustamo īpašumu cenu kāpumu?
Otrais. Kādi ir Jūsu partijas plāni attiecībā pret nodokļu slogu darba ņēmējiem?
Trešais. Ko Jūsu partija domā iesākt, lai uzlabotu izglītības sistēmu visos tās līmeņos (sākot no pamata līdz augstākajai).
Ceturtais. Kāda ir Jūsu partijas attieksme, sakarā ar iespējamo valsts īpašumā esošo uzņēmumu privatizāciju?
Piektais. Kā Jūsu partija domā uzlabot demogrāfisko situāciju valstī, tas ir palielināt dzimstību?

P.S.
Atbildi rakstiskā veidā, pēc būtības, vēlos saņemt Latvijas Republikas “Iesnieguma likumā” noteiktajā termiņā.

2010. gada 30. jūnijā

Tautas kalpi, kuri saņēma iesniegumus
TP: Valdis Ģīlis, Raimonds Pauls, Imants Valers, Uldis Briedis
ZZS: Baiba Rivža, Pēteris Hanka, Viktors Ščerbatihs, Ingmārs Līdaka
JL: Ausma Ziedone-Kantāne, Alberts Krūmiņš, Igors Aleksandrovs, Inguna Rībena
SC: Mihails Zemļinskis, Vitālijs Orlovs, Boriss Cilevičs, Artūrs Rubiks
LPP/LC: Jānis Dukšinskis, Oskars Kastēns, Inese Šlesere, Ainars Baštiks
TB/LNNK: Juris Dobelis, Imants Kalniņš, Pēteris Tabūns, Dzintars Rasnačs
PiS: Anna Seile, Kārlis Šadurskis, Janīna Kursīte-Pakule, Ina Druviete

Tagad atliek tik gaidīt atbildes…

Kādu brīdi atpakaļ nolēmu pārbaudīt mūsu politisko šeptmaņu spēju iet līdzi laikam, tas ir prasmi izmantot tīmekli, lai dotu atbildes uz potenciālo vēlētāju jautājumiem. Apzinājis vērā ņemamo partiju twitter’a vārdus (Jaunais Laiks, Pilsoniskā savienība, Sabiedrība Citai Politikai, LPP/LC, Tautas Partija, Zaļā partija(Zemnieku savienība neizmanto čivekli) un Nils Ušakovs (viņš, laikam, ir vienīgais saskaņietis kurš prot darboties tīmeklī), uzdrukāju pirmo jautājumu (visas partijas saņēma identiskus čiepstienus no manas puses).

(vairāk…)