Trīspadsmitā janvāra gada jubilejas priekšvakarā ir vēlme atsākt diskusiju par dažādām protesta formām un to iedarbību uz valdošo kliķi. Protams varam doties vecpilsētas ielās un klapēt stiklus pakalpiņu mājai Jēkaba ielā vai uzsliet teltis iepretim Valdiņam, tomēr atļaušos apgalvot šo burziņu bezjēdzīgumu, jo šīs darbības neietekmē visādu leiškalnu, līdaku un zīļu patiesos saimniekus. Pilsoņu neapmierinātības izpausmēm vajag vērsties tieši pret Andri, Aivaru un Aināru, lai šie izjūt tautas neapmierinātību ar šeptēšanos.

Tamdēļ iesaku pavasarī, vasarā vai kādā cita patīkamā laikā doties piknikā, izbraukumā zaļumos, pastaigā uz Puzi, Mākoņiem un Šleservillu. Un tur vienkārši uzturēties pie šo tipiņu mājas vārtiem, neviens mums nevar aizliegt atrasties uz ielas vai ceļa malā. Viņu nervi un prāts, palielinātu cilvēku uzturēšanos piemājā, izturēs nedēļu, varbūt divas (tam nav nozīmes)… Tad vadzim vajadzētu lūzt un šie gribēs zināt prasības.

Piedāvāju melnrakstu (manifestu):

Pieprasām tev Aivar/Andri/Ainār pamest šo valsti, jo tavas darbības rezultātā pārējā sabiedrības daļa tiek grūsta nabadzībā un postā. Tu savā centībā, padarīt Latviju par privātu bodīti, kur tirgošanās, kukuļošana, nepotisms un savu interešu nostādīšana augstāk pār kopējo labumu, esi piespiedis latviešus doties vergot trimdā. Tu esi atbildīgs par to ka pilsones un pilsoņi nespēj mīlēt mūsu Latviju, jo tā tiek saistīta ar tevis radīto un vadīto netīras politikas ķēķi. Un nevajag melst niekus caur savu reklāmistu mutēm, ka Latvija uzskata turīgos par sliktajiem, bet trūcīgos par labajiem, ka latvieši mākslīgi kultivē savstarpēju naidu. Ja tu no katra valstiska darījuma necenstos rast personīgu mantisku labu, tad nabago būtu mazāk, un mums nevajadzētu pārmaksāt par enerģiju, transportu, infrastruktūru, pārtiku, dzīvesvietu, jo izrādās šajās, tik sadzīviskajās, svērās tu esi iebāzis savu ķepu, brutāli apzogot katru Latvijas iedzīvotāju, atņemot milzīgu daļu no jau tā nelielajām algām, tad pēcāk nevajag brīnies par sabiedrībā valdošo riebumu pret tevi.

Tamdēļ pārdod savu un savas ģimenes mantu, sabāz paunās roklaižas, pārrauj jebkādus sakarus ar Latviju un dodies kur deguns rāda, tici, mums dzīve bez tevis būs labāka!

Brāļi un māsas, redzot kā mūsu pašu vēlētie tautas kalpi, dzen nabadzībā Latvijas iedzīvotājus, nospļaujoties par tādu varbūtību, ka mēs to kādā brīdī iespējams garīgi un fiziski neizturēsim, rakstu šodien uzsaukumu.

Kādēļ jūs (ministri, deputāti un oligarhi) nesaprotat, ka izsalcis, dusmīgs un bezizejā esošs cilvēks spēj paveikt lietas kurām vairs var nebūt sasaiste ar morāles normām. Šāda spriedze rada nevien risku atrasties uz ielas vienkāršajiem pilsoņiem, kurus var apdraudēt laupītāji, bet arī valsts vīriem pašiem, jo nav izslēgts, ka kādu dienu pie jūsu māju durvīm var klauvēt linča tiesas kārs pūlis. Šim pūlim nekas cits neinteresēs, kā vien rast gandarījumu, iznīcinot izvēlēto upuri. Šādā gadījumā, valstī var izcelties masveidīgas nekārtības, kuru sekas var būt militāra diktatūra. Latvijas Republika var beigt pastāvēt, jo tā būtu izsmēlusi savus eksistences resursus. Tādēļ aicinu Valdi Dombrovski, sākt rīkoties racionāli, mūsu kopējo problēmu nevar atrisināt matemātiski, jo aiz katra skaitļa stāv cilvēki. Valstij ir jāvairo ienākumi, nevis tikai jāapcērp izdevumi, ir beidzot jāsamazina birokrātu armija un jāpārstāj likt politiķus visos iespējamos amatos (iesaku izstrādāt normu, ka politisko partiju biedri nedrīkst ieņemt amatu valsts uzņēmumos). Valstij ir jārod līdzekļi tautsaimniecības atjaunošanai, respektīvi infrastruktūras atjaunošana (dzelzsceļš, ceļi utt.), jaunu valsts nozīmes objektu celtniecība (slimnīcas, cietumi, skolas, elektrostacijas utt.), tās visas būtu papildus darbavietas un nodokļi, kuri nonāktu atpakaļ valsts Kasē. Lūdzu beidziet tēlot uzpūtīgo Aņanu! Ja nespējat paši to paveikt saviem spēkiem, tad pieņemiet darbā speciālistus, kuri var izstrādāt stratēģiju problēmu atrisināšanai. Tas izmaksās daudzas reizes lētāk, nekā pašreizējā haotiskā darbošanās.

P.S. Dombrovska kungs, es zinu, ka Jūsu lapa darbojas uz WordPress dzinēja, tādēļ pilnīgi droši esat saņēmis informāciju par saiti uz jūsu tīmekļa vietni no šejienes.

Katru gadu pirmajā maijā sapulcējas ļaužu pulciņš pie Dailes teātra, lai apliecinātu, ka arī velosipēds ir pilntiesīgs pilsētas satiksmes dalībnieks, tikai nekaitīgāks apkārtējai videi par auto. Tomēr pilsētas un valsts varas iestādes uz to reaģē slimīgi un represīvi. Mums atliek tikai salīdzināt šo akciju ar ikgadējo motorsezonas atklāšanu, lai saprastu kurā pusē atrodas valdošās kliķes pārstāvji. Un cik patiesi viņi ir savus spriedelējumos un rūpēs par apkārtējo vidi. Atcerēsimies kā bijušais Rīgas mērs Andris Ārgalis piedāvāja samazināt gājēju ietves, lai automašīnām būtu vairāk vietas kur stāvēt sastrēgumos. Rīgas pilsēta vēl arvien trūkts priekšstata, kā veidot pilsētā satiksmi, kura būtu ikvienam pilsētniekam ērta neatkarīgi no izmantotā pārvietošanās veida. Tādēļ aicinu ikvienu pievienoties 1. maija kopīgajam velobraucienam Kritiskā Masa (Dailes teātris 13:00).

Iespējams, ka šodienas svarīgākais notikums ir ne tik daudz partiju manevri jaunas valdības veidošanā, cik šodien publiskotais pētījums par sabiedrības attieksmi pret dažādām protesta formām. Proti, gandrīz 22% aptaujāto atbalstītu tik radikālu protesta formu kā parlamenta un valdības ēku ieņemšana. Māris Zanders

Par Demontētājiem sevi dēvējošā reklāmas apkarotāju grupa nerīkojas ne vardarbīgi, ne skaļi, ne viltīgi. Vēl vairāk — tā pat aicina policiju ierasties protesta kampaņās, kurās tās biedri apķēpā plakātus. Kāds ar reklāmista ķērienu veidots sauklis vēsta: “Uzmanību! Novērsiet acis no reklāmām: jums draud manipulācija.” diena.lv

Protesta veidi mēdz būt ir vardarbīgi vai miermīlīgi.
Piemēram vardarbīga protesta akcija būtu ielu sadursmes ar varas pārstāvjiem, kuras diemžēl nekad neiztiek bez cilvēku upuriem, jo vardarbība prasa savu.
Savukārt miermīlīga protesta akcija varētu būt, pirmsvēlēšanu aģitāciju laikā, plest nost no stabiem politiskās reklāmas plakātus, apzīmēt tos ar saukļiem, pietam vēlams policijas un mēdiju klātbūtnē, lai protesta akciju varētu paildzināt arī tiesas procesa laikā.
Katra proletārieša tiesības ir izvēlieties sev tīkamāko un pieņemamāko veidu, lai sasniegtu mērķi, jo nav svarīga forma, bet gan rezultāts.

Kāpēc spēcīgi un dažreiz vardarbīgi sabiedrības protesti Eiropas demokrātiskajās valstīs bieži vien izraisa valdības un politikas maiņu, turpretī amerikāņi, jūtot sašutumu un pretīgumu pret savu valdību, domā, ka tikai viņu balsis nākamajās vēlēšanās var dot vēlamās pārmaiņas?

Bruno Kaufmann diena.lv

Šajās dienas latvju zemnieki panāca to, ka valdošā kliķe viņus pamana! Viņi nesēdēja mājās, viņi negaidīja jaunas Saeimas vēlēšanas, bet izteica savu neapmierinātību tagad, jo atpakaļ ceļa vairs nebija. Atpakaļ nozīmētu zaudēt savas mājas, zemi, iztikas avotu un dzīvi.
Tādēļ viņi ieradās Rīgā, lai pie Ministru kabineta novietotu zārku ar govju galvām, lai pilsētas satiksmi bloķētu ar lauksaimniecības tehniku, lai pie Rozes logiem kurinātu ugunskuru, lai aprunātos ar ministru, lai šis aktu meistars demisionētu. Zemnieki daļēji panāca savu, jo lauksaimniecība saņēma papildus finansējumu. Tomēr par kādu cenu? Nauda tika atrauta citām nozarēm.

Diemžēl, tomēr tas nenorāda uz mūsu demokrātijas izaugsmi, bet gan uz mūsu politiķu nevēlēšanos iedziļināties problēmās, ja tās neskar viņus personīgi. Viņi prasti atpirkās.

Tiesībsarga biroja Pilsonisko un politisko tiesību daļas vadītāja Gundega Bruņeniece

Pulcēšanās brīvība var izpausties dažādos veidos – pulcējoties uz vietas vai pārvietojoties, ejot kājām vai pārvietojoties ar kādu transporta līdzekli, piemēram, traktoru. Likums „Par sapulcēm, gājieniem un piketiem” nosaka, ka jebkurā gadījumā pieteikums par pasākuma rīkošanu iesniedzams, ja sapulce, gājiens vai pikets traucē transporta un gājēju kustību.

Saskaņojot lauksaimnieku organizēto pasākumu, var tikt ierobežota citu transportlīdzekļu satiksme pilsētas centrā, kā tas ir bijis citkārt. Turklāt ir bijuši arī citi gadījumi, kad Rīgas centrā ir bijusi smagā tehnika, piemēram, bruņumašīnas un tamlīdzīgi. Saskaņojot šādu pulcēšanos, pašvaldība varētu noteikt konkrētus un samērīgus ierobežojumus, piemēram, nebraukt ar smago tehniku Vecrīgā, vai neizmantot kāpurķēžu tehniku, kas bojātu asfaltu.

diena.lv