Prātā šaudās daudz visādu domu un tēžu kokteilis, radās vēlme to visu pierakstīt, diemžēl haotiski:

Valstij ir pienākums rūpēties par saviem pilsoņiem, tai ir jāgādā par tiem kuri ir nonākuši grūtībās.
Valstij ir jānodrošina ikviens pilsonis ar iespēju saņemt bezmaksas medicīnisko aprūpi (bez visādām iemaksām, nodevām un līdzmaksājumiem).
Valstij ir jānodrošina ikvienam pilsonim iespēju saņemt bezmaksas izglītību (pamata, vidējo un augstāko), bez izņēmuma, jo ierobežots budžeta vietu skaits(rotācija) rada neveselīgu konkurenci, tajā cilvēcīgās īpašības kļūst sekundāras.
Valsts ir pienākums nodrošināt katra jaunā (tikko dzimušā) pilsoņa tiesības izaugt un attīsties veselīgā vidē, kur mazo dvēseli neapdraudētu ķīmiskais piesārņojums, pieaugušo vardarbīgā attieksme.
Valstij ir pienākums nodrošināt savus pilsoņus ar veselīgu uzturu (aizliegt ĢMO!).
Valstij ir jāveido apkārtējā vide kura būtu sakārtota, tai ir jānodrošina kvalitatīva infrastruktūra, pilsoņiem ērts, lēts un apkārtējai videi nekaitīgs sabiedriskais transports.
Pilsoņu vidū ir jāvalda cilvēcībai, liberālisms ļaudis padara par vēsiem un pasīviem problēmu risinātājiem, kapitālistiem.
Valstij ir jāveicina jaunu pilsoņu dzimšana, jo zeme kurā ir pārsvars veciem ļaudīm, iesīks domas lidojumā, kā arī nespēj sevi uzturēt.
Turīgākajiem sabiedrības pārstāvjiem ir jāmaksā lielāki nodokļi, lai valsts ar tai piešķirtajiem līdzekļiem spētu palīdzēt trūkumā esošajiem.
Pilsoņa ādas krāsai, dzimuma, seksuālai orientācijai nav nozīme, jo visi ir līdztiesīgi. Pilsoņiem ir jābūt kopējam sapnim.
Valsts iekārtai ir jābūt demokrātiskai visās tās izpausmes formās, jebkura tuvošanās totalitārismam ir nosodāma.
Ikvienam pilsonim ir jābūt iespējai publiski paust savu viedokli un par to netikt sodītam.
Policijai ir jārūpējas par sabiedrības drošību, nevis jābūt politiķu sargsuņiem.

Turpinājums sekos…

Karakasa, 16.febr., LETA–AP. Svētdien Venecuēlā notikušajā referendumā par konstitūcijas grozījumiem, kas paver ceļu populistiskajam prezidentam Ugo Čavesam valsts galvas amatu ieņemt neierobežoti ilgu laiku, uzvaru guvuši Čavesa atbalstītāji. LETA

Hugo Tu esi atkal visu sajaucis, sociālisms nav diktatūra. Diemžēl, bet Tu ej taciņu kuru ir ieminuši tavi priekšgājēji, pseido-sociālisti, kuri arī uzskatīja, ka ja valsts ir sociālistiska, tad automātiski arī autoritāra. Žēl. Pārāk bieži notiek šādas kļūdas. No tā mēs varam tikai mācīties, ka sociālisms nespēj izdzīvot viens, tam ir vajadzīga konkurence. Sociālisms spēj būt efektīvs tikai demokrātiskos apstākļos, kad centristi, labējie liek tam aktīvi darboties. Kreisas idejas nespēj pastāvēt vienas. Marks kļūdījās apgalvojot, ka sociālisms ir augstākais sabiedrības attīstības posms. Tas ir līdzvērtīgs kapitālismam, jo šie abi sabiedrības modeļi mijiedarbojas. Pirmais nevar pastāvēt bez otrā. Tādēļ, lūdzu Tevi (Hugo), nesauc Sevi par sociālistu, Tu neesi šī vārda cienīgs. Tu esi autoritatīvs, despotisks valsts vadītājs, kurš uzurpē varu, izmantojot naftas naudu, bet Tu neesi sociālists.

Latviešu viena no problēmām, ka tie sevi nespēj apzināties kā sociālistus, jo pārāk nesenā pagātnē tomēr bija PSRS, kas ar savu totalitāro un asiņaino režīmu, samaitāja visu sociālisma jēgu un būtību par vienlīdzību. Es nenoliedzu, ka tā daļēji ir utopija, tomēr šī utopija ir atkarīga no cilvēkiem pašiem.

Kamēr latvieši labāk ir kapitālisti, un Rubiks sev ir uzurpējis sociālista lomu, tikmēr Jānis Dinevičs rosās pa Rīgas atkritumiem, un tas viņam labi sanāk, jo redz pat Andris Šķēle viņu ir ierīvējis ar mūsdienu biznesa gēlu.

Neesmu spējis nekad saprast, kā šis glumais pseido-sociāldemokrāts spēj atrast kādu, kurš ir gatavs atdot balsi par viņu?

Latvieši sāciet domāt!