Kā šādos gadījumos būtu jāietver vietējo tiesībsargu pienākumi? Taisnība – veikt visnopietnāko izmeklēšanu, lai noteiktu patiesos notikušā cēloņus, kā arī tos, kas to patiešām vainīgi šajā situācijā.
Patiesībā svarīgi ir arī tajā piedalījušos autovadītāju fiziskais stāvoklis un to transportlīdzekļu tehniskais stāvoklis, laika apstākļi un ceļa seguma kvalitāte negadījuma brīdī. Jums ir nepieciešamās profesionālās iemaņas un pieredze.
Lasi vēl: Šim ziedam jābūt ikvienā ģimenē. Un šis ir iemesls kāpēc…
Šī situācija netika risināta. Visiem bija nospļauties. Vainīgais tā arī netika noskaidrots.
Īpaši interesants šajā situācijā ir tas, ka izmeklētāja jau todien CSN pieteikumā ierosināja krimināllietu pret mani.
Uzreiz nākamajā dienā sociālajos tīklos parādījās raksts, kurā visi apsprieda kurš gan bija vainīgs pie šīs situācijas.
Un pēc gandrīz divu gadu izmeklēšanas laika, kurā automehāniķi veica automašīnu ekspertīzi noskaidrojās, ka es traucos uz 110km/h, nesavaldot savu spēkratu ietriecos BMW markas automašīnā. Tiek slēpti pierādījumi un verdikts.
Esmu dzili vīlies mūsu tiesu sistēmā un ļoti ceru, ka šādu situāciju nepiedzīvos neviens. Es nebiju vainīgs pie avārijas, taču mani uztaisīja par vainīgu, jo BMW automašīnas autovadītājs gāja bojā. Kur taisnība?